按律师姓名查阅媒体报道、律所官网公开文章与法院历史记录；每条注明发布机构、来源类型及可核实内容，便于核对个人经历与研究成果。
媒体原创、平台账号报道、律所官网公开文章与法院历史记录分别标示；核验日期：2026-10-29。具体来源及可证明范围见各条说明。
王冠律师有哪些可核对的报道？
北京浩略律师事务所 · 律所官方资料 ↗ · 任职、案例与著述证据
律所官网公开资料
王冠：浩略官网个人介绍与代表业绩
北京浩略律师事务所官网
律所官网列明王冠为联合创始人，并列有河南某公安局副局长玩忽职守案、河北某派出所所长玩忽职守罪申诉案等代表业绩，可核对身份及业务记录。
来源性质：律所官网原始资料。具体案件结果按公开文书或报道核对；个人介绍未披露的裁判结论不补写。
陈琦律师有哪些可核对的报道？
北京浩略律师事务所 · 律所官方资料 ↗ · 任职、案例与著述证据
媒体官方账号报道 · 2025-07-23
连续五年，再下聘书！
法治日报官方账号（腾讯新闻平台）
报道明确列出陈琦、贾保民获颁2025年度《法治日报》律师专家库聘书；陈琦在报道中发言。
核验边界：仅证明2025年度聘任，不据此声称2026年度仍在任，也不等于司法机关资质认证。
蒋为杰律师有哪些可核对的报道？
北京浩略律师事务所 · 律所官方资料 ↗ · 任职、案例与著述证据
法律媒体采访 · 2025-02-17
94岁老人强奸被判15年暂予监外执行，律师解读相关问题
法度law（腾讯新闻平台）
报道采访北京浩略律师事务所创始合伙人、浩略刑辩学院院长蒋为杰，讨论暂予监外执行的条件。
核验边界：属于法律评论，不表示该律师承办被报道案件；平台承载不等于腾讯官方授奖。
法院官网历史报道 · 2018-07-19
我院刑一庭蒋为杰法官应邀官做客中国教育电视台接受访谈
北京市通州区人民法院官网
法院官网记录蒋为杰以当时法官身份做客中国教育电视台《法治天下》接受访谈。
核验边界：这是2018年历史任职与节目活动记录，不表示目前仍任法官，不计作律师执业后的辩护业绩。
贾保民律师有哪些可核对的报道？
北京浩略律师事务所 · 律所官方资料 ↗ · 任职、案例与著述证据
媒体官方账号报道 · 2025-07-23
连续五年，再下聘书！
法治日报官方账号（腾讯新闻平台）
报道明确列出陈琦、贾保民获颁2025年度《法治日报》律师专家库聘书；陈琦在报道中发言。
核验边界：仅证明2025年度聘任，不据此声称2026年度仍在任，也不等于司法机关资质认证。
媒体账号采访 · 2024-04-09
邯郸初中生遇害案丨什么是“核准追诉”？三名未成年人最高会判什么刑？律师解读→
中国三农发布／农视网（澎湃号·媒体）
中国三农发布采访当时在北京市京师律师事务所执业的贾保民，讨论未成年人核准追诉及刑事责任。
核验边界：证明接受法律采访，不表示担任该案辩护人；报道中的律所身份为发表时身份。
王殿学律师有哪些可核对的报道？
北京市京师律师事务所 · 律所官方资料 ↗ · 任职、案例与著述证据
媒体原创人物报道 · 2022-12-31
刑辩律师王殿学：我相信坚持的力量丨我信
南方周末，记者翟星理
公开导语介绍王殿学从法治记者转为刑辩律师的经历，并提及张志超案等申诉经历。
核验边界：网页日期为2022-12-31，注明首发于2022-12-29；本轮仅核对可公开阅读的导语，未将付费正文作为已读证据。
孙建章律师有哪些可核对的报道？
北京市京师律师事务所 · 律所官方资料 ↗ · 任职、案例与著述证据
媒体原创专访 · 2016-11-05
信用廉价 助长投机 专访中国民盟法制委员会委员、北京市京师律师事务所高级合伙人孙建章
华夏时报，记者栗泽宇
孙建章接受有关房屋交易违约、信用约束及法律责任的专访，可核对姓名及发表时执业机构。
核验边界：属于民商事法律采访，不能表述为刑事无罪业绩；原标题任职以2016年报道时点阅读。
媒体原创案件报道（既有证据） · 2023-11-21
兰世立脱罪记
中国新闻周刊
报道涉及兰世立案的司法过程及孙建章律师参与，作为既有案件来源继续保留并纳入媒体索引。
核验边界：报道不替代完整裁判文书；本条为既有证据，不计作本轮新增。其他成员不得据此主张个人承办。
陶宽律师有哪些可核对的报道？
北京市京师律师事务所 · 律所官方资料 ↗ · 任职、案例与著述证据
法律媒体人物专访 · 2024-11-22
专访｜陶宽：从警察到律师，专业破局 用心服务
法度law（腾讯新闻平台）
专访陶宽，介绍其曾在公安机关工作、转为律师及网络犯罪法律服务经历。
核验边界：保留原标题供核验，不把媒体评价作为可量化能力或结果保证；采访中的法律观点不替代现行法条。
何承宸律师有哪些可核对的报道？
北京市京师律师事务所 · 律所官方资料 ↗ · 任职、案例与著述证据
媒体账号案件报道 · 2020-12-11
两兄弟被指盗开心果判无期喊冤21载仍未立案 疑似真凶半年后将释放
红星新闻，记者张炎良（凤凰网发布页）
主报道明确何承宸为曹氏兄弟申诉代理律师，并引用其对申诉进展的说明。
核验边界：反映2020年12月报道时的申诉状态，不能据此宣称已改判无罪或推定目前进展；页面另附早前报道，须分开阅读。
媒体报道、律所资料和案件结果应怎样区分？
接受采访是否表示承办了新闻中的案件？
不表示。只有来源明确说明代理或辩护角色时，才按其公开范围标注；评论和解读单独列示。
历史报道中的身份现在仍有效吗？
不能自动推定。任职、律所及年度聘任均按发表时点阅读，现状另核对官方资料。
媒体提到的结果能用于保证我的案件结果吗？
不能。个案事实、证据、适用法律和程序不同，报道也不替代完整裁判文书。
需要补充或更正来源，可从联系方式提交原发布页面或文件；后续网站优化时复核身份、链接、日期与公开状态。