北京刑辩律师网未成年人权益保护中心团队小编第一时间转发了北京市京师律师事务所律师孙建章所发的文章《针对兰世立先生在其视频号发表的“千万别相信律师”相关言论的说明》https://wwgglawyer.com/wp-admin/post.php?post=358&action=edit，敬请关注。了解更多详情请立即拨打24h法律咨询热线17813108512。
近日，东星集团创始人、董事长兰世立公开称“千万别相信律师”，引发舆论关注。
兰世立在视频中称，其在涉嫌刑事案件期间，曾先后更换十余位律师，并因多数律师建议其认罪而最终选择自行辩护，后获得无罪判决。
对此，其辩护人之一的北京市京师律师事务所孙建章律师公开回应称，“其错误的言论以及对事实的颠倒，本人作为他的辩护人之一，将给予坚决回击!后续将陆续公开案件事实。”
另一名辩护人、北京康达律师事务所（广州）陈毓律师网传的朋友圈截图也显示：“作为兰先生的代理律师，该案中律师团队是付出了大量汗水和精力，可以说律师的专业工作做到了极致。每次会见，兰总是叮嘱他的命交到我手里了，举着带手铐的双手拜托我，当时让我倍感责任重大!他生怕我会放弃无罪辩护。”
目前，兰世立已删除该视频。
然而，该案件的判决书显示，兰世立案有两位辩护人，且判决书记载了辩护人的辩护观点，并且指出“辩护意见有理，予以采纳”最终作出无罪的判决结果。
然而针对兰世立的说法，曾担任上述案件辩护人之一的北京市京师律师事务所孙建章律师公开回应称，“兰世立先生作为著名企业家、网络红人，无视其合同诈骗无罪案中律师的作用，错误引导广大人民群众对律师在法治社会中的作用。其言论不仅是对全体中国律师的伤害，更是对我国法制进程的严重破坏。对其错误的言论以及对事实的颠倒，本人作为他的辩护人之一，将给予坚决回击!后续将陆续公开案件事实，敬请关注!”
据网传的一张北京康达律师事务所（广州）陈毓律师的朋友圈截图显示：“作为兰先生的代理律师，该案中律师团队是付出了大量汗水和精力，可以说律师的专业工作做到了极致。每次会见，兰总是叮嘱他的命交到我手里了，举着带手铐的双手拜托我，当时让我倍感责任重大!他生怕我会放弃无罪辩护，看守所中给我写了 32封信。该案最后一次开庭半年后才宣判，没有什么审委会当场讨论到八点之事没有律师专业与敬业，不可能有无罪的判决，这点毋容质疑!宣判时只有我一个人在现场，法官宣判完结果后我立即驱车前往看守所接兰先生，家属还没来得及赶来广州，当天我还带他去商场买了新衣新裤晚上几杯薄酒为其洗尘。虽然该案宣判已经过去近四年，但一些细节仍历历在目。遇到法律问题，律师的专业永远值得信赖!”
据《中国新闻周刊》2023年11月20日的报道，兰世立在2019年11月被抓后，孙建章即接受委托开始代理此案，作为兰世立辩护人之一的他，为其做的就是无罪辩护。
“会见兰世立时，我说我坚信你无罪。”孙建章在接受《中国新闻周刊》采访时回忆说，兰世立一案只是合同纠纷，构不成合同诈骗。
广州中院判决兰世立无罪后，对于这个判决，兰世立的辩护律师孙建章在接受《中国新闻周刊》采访时认为有两个“突破”，第一是关于客观占有与主观恶意占有，在孙建章看来，两者不属于同一回事，客观占有可能是合法占有，也可能是非法占有，只有在非法占有的情况下，才可能涉嫌犯罪；第二是刑法谦抑性原则在刑事案件中的具体运用。孙建章说：“刑法谦抑性原则，就是在能用其他途径解决的情况下，尽可能不要上升到刑事处罚，因为刑事处罚是最严厉的一种处罚方式，只有在穷尽其他的手段没有办法解决的情况下才能上升到刑罚。”
然而几年后，兰世立公开否认了律师的努力。值得一提的是，一位与兰世立有过接触的媒体人透露，早在此前，兰世立就曾私下表达对所接触律师的种种不满，甚至认为自己最终无罪与辩护律师无关。
除了引发孙建章的不满，不少律师公开质疑兰世立言论与上述判决书所载内容和结果完全相悖。
张新年律师在社交平台表示，“十几个律师都劝你投降？即便属实，那也是因为你没有找对律师，怎能这样以偏概全，攻击整个律师行业！作为公众人士，如此张嘴就来、口无遮拦，严重欠妥。”
武汉曾建红律师也表示，“兰世立说假话，公开诋毁律师行业，所有律师及律师协会应公开谴责！”
事实上，兰世立3年前在接受《时代周报》采访时就谈到，“我换了13位律师”“13位律师中12位都劝我认罪”“律师只是帮我在法理问题上辩护，事实都是我来辩”……
对此，有律师发表分析文章指出，“兰世立换了13个律师，前面的律师都劝他认罪”的说法有三种可能性。
一是有些律师，说自己有关系，对案件也不用心，忽悠到钱就玩命劝委托人认罪，这样律师就省事。对于这种律师劝认罪，是应该被鄙视的。
另一种可能性，律师因专业能力问题，对案件出现判断错误。没有发现有效辩点，就劝委托人认罪。
第三种可能性是，可能恰恰是律师非常专业，他知道委托人口吐莲花的那些自辩，在法律上并没有太多意义，所以劝委托人认罪。
